Институт реабилитации в уголовном процессе, диплом, Иркутск

Дипломная работа защищена на отлично в 2011 году, имеет авторские разработки, состоит из введения, глав основной части, заключения и списка литературы.

План
ВВЕДЕНИЕ……. …………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА И СУЩНОСТЬ ИНСТИТУТА РЕАБИЛИТАЦИИ……. …………………………………………………………. ….7
§1. Зарождение и развитие института реабилитации в России …. ………….7
§2 Сущность и значение реабилитации………………………………. …….12
§3. Основания возникновения права на реабилитацию в уголовном процессе ……………………………………………………………………………18
ГЛАВА 2. ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА В ПОРЯДКЕ РЕАБИЛИТАЦИИ…………28
§1. Субъъекты права на возмещение вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием……………………………………………………….28
§2. Возмещение имущественного вреда…………………………………….42
§3 Возмещение морального вреда………………………………………….52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………. ….60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………. ….64
ВВЕДЕНИЕ
Одним из направлений государственно-властной деятельности в правоохранительной сфере является борьба с преступностью. Поэтому важны не только защита конституционных прав и свобод граждан от преступных посягательств, изобличение и наказание совершивших преступление, но и недопущение нарушений конституционных прав и свобод теми государственными исполнительными органами, которые осуществляют их защиту. Должны быть исключены осуждение невиновных, незаконное привлечение к уголовной ответственности, причинение вреда при осуществлении уголовно-процессуальных действий.
Работа в правоохранительных органах всегда была связана с повышенным риском и с повышенной же ответственностью. Но, как и всем людям, сотрудникам правоохранительных органов свойственно ошибаться. При осуществлении уголовного преследования правоохранительные органы еще допускают такие нарушения законных прав граждан. Не всегда обеспечиваются объективность расследования, надежность доказательственной базы предъявляемых обвинений.
В соответствии с данными сводных годовых отчетов по уголовным делам, за период с 2005 г. по 6 мес. 2009 г. на территории Иркутской области судами, а также органами предварительного расследования вынесены оправдывающие решения в отношении 1680 лиц. За тот же период с участием Управлений федерального казначейства в Иркутской области рассмотрено 78 дел о возмещении вреда в порядке реабилитации. Таким образом, вред, причиненный незаконными или необоснованными действиями правоохранительных органов, был возмещен в судебном порядке в 4,6% случаев. Права 95, 4% лиц, в отношении которых было вынесено оправдывающее решение, не были защищены. В связи с изложенным, чрезвычайно актуальным является уяснение причин и условий, способствовавших развитию такой ситуации, разработка путей выхода из нее.
Наряду с этим высокая степень актуальности обозначенной темы дипломного исследования обусловлена рядом других обстоятельств. Так, в отечественной правовой науке вопросам реабилитации граждан в уголовном процессе в разные периоды времени уделялось достаточное внимание. Среди дореволюционных исследований, посвященных проблемам вознаграждения за вред «незаконно к суду уголовному привлекаемых», необходимо выделить работы М. Вича, M. B. Духовского, Н. И. Лазаревского, А. А. Левенстима, П. И. Люблинского, Н. Н. Розина, Д. Г. Тальберга, Г. С. Фельдштейна, И. Я. Фойницкого. В советский период развития государства проблемам реабилитации в той или иной степени были посвящены труды Д. Н. Бахрах, Б. Т. Безлепкина, Л. В. Бойцовой, Т. Н. Добровольской, Н. В Ильютченко, Ч. С. Касумова, И. Я. Козаченко, Н. В. Кузнецовой, А. П. Куна, A.M. Ларина, П. А. Лупинской, Н. С. Малеина, СВ. Нарижного, МИ. Пастухова, И. Л. Петрухина, Л. А. Прокудиной, МС Строговича, Т. Т. Таджиева, Е. П. Черновола, Н. Я. Шило, А. Г. Эдиляна, Н. А. Якубовича и ряда других ученых. Интерес к вопросам реабилитации в уголовном процессе РФ проявляют и современные ученые-процессуалисты, среди которых необходимо назвать Т. А. Алмазову, О. Н. Войтенко, Н. В. Ильютченко, Д. В. Татьянина, А. А. Подопригора, B.C. Раменскую и других. Однако несмотря на повышенный интерес к исследуемой проблеме, в настоящее время отсутствуют глубокие, комплексные исследования, касающиеся проблем реабилитации в уголовном процессе.
Выделение норм о реабилитации в отдельную главу УПК РФ говорит о положительной динамике развития процедуры возмещения вреда в порядке реабилитации в рамках уголовного процесса. Вместе с тем, противоречивая практика применения УПК РФ в части возмещения вреда реабилитируемым лицам говорит о наличии неясностей и проблем в деятельности правоохранительных органов. В связи с вышесказанным возникает необходимость переосмысления накопленного научного потенциала и практического опыта, исходя из современного понимания назначения уголовного процесса.
Кроме того, потребность в проведении такого исследования возрастает ввиду того, что сложившаяся в настоящее время практика возмещения вреда в порядке реабилитации не соответствует положениям ныне действующего УПК РФ.
Таким образом, обращение к проблеме реабилитации гражданина в уголовном процессе является своевременной и чрезвычайно актуальной.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие между государством в лице органов и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу и гражданином, признанным невиновным в совершении преступления, в связи с реализацией им права на реабилитацию, в том числе и входящего в его структуру права на возмещение имущественного вреда и устранение последствий морального вреда.
Предметом исследования являются: история развития института реабилитации в уголовном судопроизводстве России, основные положения института реабилитации, а также правовое регулирование механизма реализации реабилитируемыми права на возмещение государством вреда, причиненного незаконным или необоснованным уголовным преследованием или осуждением.
Основная цель исследования состоит в изучении и анализе положений, норм института реабилитации лиц, признанных незаконно или необоснованно подвергнутыми уголовному преследованию или осуждению.
Задачи исследования:
1. Определить исторические этапы развития института реабилитации в российском уголовном судопроизводстве, раскрыть сущность и значение реабилитации в современном судопроизводстве России.
2. Рассмотреть основные положения уголовно-процессуального института реабилитации;
3. Проанализировать действующее законодательство, регулирующее вопросы реабилитации и связанные с ней вопросы возмещения вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного судопроизводства.
В процессе исследования применялись общенаучные методы научного познания (исторический, системно-структурный), а также частные научные методы: конкретно-социологический, статистический, логический, методы наблюдения, сравнения.