Свидетельские показания при налоговых спорах
В арбитражном суде крайне редко и только в опредённых случаях можно использовать доказательства свидетелей.Закон не запрещает предъявлять свидетельские показания и опрашивать свидетелей,но всё же первую роль отводит письменным доказательствам.
Определённые случаи есть и о них мы поведём речь.
В каких случаях у нас есть право использовать показания свидетелей в суде и они обязаны быть приняты судом во внимание?
При спорах по ст.116 НК РФ,когда вам вменяют нарушения сроков постановки на налоговый учёт;
При спорах по ст.117 НК РФ,когда вам надо доказать период вашей деятельности без постановки на учёт ,меньший ,чем доказывает налоговая.Сумма штрафа будет зависить именно от этого периода.
При спорах по ст.118 НК РФ,когда вами нарушен срок открытия или закрытия счёта в банке.
В реальной работе налоговых органов даты поступления документов и даты регистрации,даты на исходном документы и в учёте компьютера зачастую не совпадают,именно по этой причине и допустимы свидетельские показания.
Ваши свидетели нужны для подтверждения реальной даты передачи вами документов в эти организации.
По этому же принципу свидетельскими доказательствами можно доказать
передачу налоговой декларации,документов во все государственные учреждения- таможенные органы,фонды.
Свидетельскими показаниями возможно доказать отсутствие с вашей стороны незаконного восприпятствования должностным лицам в ваш офис(ст.124 НК РФ) ,причину вашей невки и другие обвинения в ваш адрес.
Это конечно не все случаи,когда можно использовать показания в суде по налоговым спорам. Данная информация позволит вам по иному взглянуть на
спор с налоговой и применить показания свидетелей себе во благо.
Есть правило победителя в суде: надо использовать абсолютно все варианты доказательств,защиты и не рассуждать о зря проделанной работе.Лучше сделать лишнее,чем не сделать совсем.
Пример этого может служить вариант отсутствия ходатайств по первой инстанции, что приводит к отказу по нужным ходатайством при обжаловании в апелляции.Если вы не заявили о необходимости провести экспертизы или вызвать свидетелей,или приобщить новые документы,то в суде апелляционной инстанции,чтобы провести все эти действия надо доказать невозможность проведения их в первой инстанции.Это сложно и почти всегда отказ.
Поэтому первой инстанции и качеству работы юристов надо уделить первейшее значение,потому что исправить плохую работу мешает арбитражно- прооцессуальный кодекс.
С уважением, «ZNATOK »ИП Глоба «Защита по налоговым спорам»
тел.(861)269 98 24,8 962 860 11 48, mark575@mail.ru
Еще новости от компании «ZNATOK» ИП Глоба
Рады сообщить нашим читателям, что 21 и 23 августа Минэкономразвития России при поддержке профессионального правового журнала Legal Insight проводит обсуждение принятого в первом чтении проекта изменений в ГК РФ. 21 августа состоится круглый стол по вопросам...
В Арбитражный Суд обратилось некое общество с иском, в котором просило освободить от гаражных боксов земельный участок. Суд исковое заявление сначала удовлетворил и обязал Гаражный Кооператив «устранить препятствия в пользовании земельным участком путем...
Высший Арбитражный Суд вынес решение по делу о взаимосвязанных сделках, которые, кстати, при ближайшем рассмотрении таковыми не сказались. Проводившее их общество было профессиональным участником рынка ценных бумаг, осуществлявшим внебиржевую скупку акций...
На официальном сайте Минэкономразвития России сегодня появился законопроект, призванный стимулировать правообладателей к постановке на государственный кадастровый учет недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимость. Этим документом государство...
Продавцам автомобилей скоро не придется снимать их с учета, т.к. МВД планирует объединить эту процедуру с регистрацией машины новым собственником. В пояснительной записке к проекту Административного регламента по предоставлению государственной услуги...
Минюст России представил на официальном сайте проекты своих приказов о порядке ведения реестров адвокатов субъектов РФ и об утверждении формы удостоверения адвоката. Проектом нового приказа гласит, что реестровые дела адвокатов хранятся в течение 75...
15 августа 2012 года Правительство РФ внесло в Госдуму проект поправок в КоАП, касающихся изменения условий и порядка конфискации орудия совершения правонарушения. Проект федерального закона № 128122-6 «О внесении изменений в статьи 3.7 и 8.28 Кодекса...
Срок исковой давности по требованиям о перевозке груза составляет 1 год, но течение этого срока исковой давности может прерываться полным или частичным признанием долга обязанным лицом. При этом к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях...
Ясно, что разъяснения, данные налогоплательщику налоговым органом, являются обстоятельством, исключающим вину лица в совершение налогового правонарушения. Естественно, при условии, что разъяснения были даны в письменном виде. Но это обстоятельство устанавливается...
Немногие знают, что сервитут - это право ограниченного пользования чужой собственностью ( обычно, земельным участком). Логично предположить, что собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника...