Тест сварочных инверторов в журнале «Хорошый инструмент»

"В номере 1-2 за 2011 год нами был проведен первый тест сварочных инверторов, выявивший много интересных подробностей.
В этот раз мы существенно доработали методику испытаний и собрали не менее интересную компанию."

Сначала мы хотели протестировать, на наш взгляд, самые популярные модели 160-амперных сварочных инверторов, но проведя\ собственное независимое исследование рынка, в очередной раз убедились, что наш народ любит иметь вещь, как говорится, с запасом. Поэтому мы решили остановить наш выбор на аппаратах с заявленным сварочным током от 180 до 200 ампер. Данными аппаратами можно комфортно работать с диаметром электродов от 1,6 до 4 мм, в зависимости от модели.
Итак, представляем нашу компанию:
Blueweld Prestige 220 Is Pro, Fubag In 190, Profhelper Prestige 211 S, Elitech АИС 200, Ресанта САИ 190, Ставр САИ — 200, Калибр СВИ -185 АП, Prorab Forward 200 IGBT. Для объективности и наглядности результатов, нами была разработана таблица с основными критериями. Оценки выставлялись по пятибальной системе. Промежуточные и конечные результаты являются средней арифметической оценкой. Наиболее интересные, хорошие или неудачные решения прокомментированы на иллюстрациях и в тексте, относящемся к данному критерию.
Итак, начнем с внешнего осмотра.

**Инструкция по эксплуатации**

В этом критерии лидирует Bluweld и Prorab. Конечно, более грамотно, инструкция составлена у первого аппарата. Очень сильно разочаровал Fubag. Для техники оснащенной не только режимом MMA, но и TIG с электронным управлением, инструкция очень мало содержит дополнительной необходимой информации. У остальных аппаратов инструкция так же не содержит достаточного объема информации для освоения сварочного ремесла.

**Вес / Легкость переноски**

В этом критерии лидером являются Prorab и Ресанта. Их вес позволяет продолжительное время работать с аппаратом висящем на плече, не испытывая при этом дискомфорта. Это очень важный параметр для работы в труднодоступных местах. За лидерами, со значительным отрывом в этой категории, разместились аппараты оснащенные плечевым ремнем Fubag и Ставр.
Ими возможно работать непродолжительное время, когда они висят на плече. Ощутимо тяжелее оказался аппарат Blueweld.

**Габариты / Удобство переноски**

Fubag, Ресанта и Prorab имеют наименьшие габариты и наиболее удобны для переноски при помощи плечевого ремня.
Этот параметр также важен для работ, проводимых в труднодоступных местах. Остальные аппараты значительно больше по размерам и их удобнее переносить держа за жесткую рукоятку (если она есть). Аппарат Profhelper имеет складную рукоятку, которая придает определенное дополнительное удобство при его переноске.

**Переключатели: положение удобство**

У всех представленных аппаратов выключатели и регуляторы силы тока, а также переключатели режимов, расположены достаточно удобно. Работа в защитных перчатках не вызывает нареканий по доступу к выключателям и регуляторам. А вот с регулировкой силы тока у аппаратов Profhlper, Калибр и Prorab есть проблемы. У этих аппаратов ручки регуляторов силы тока проворачиваются относительно самого регулятора. Это вызывает дискомфорт и неудобство в регулировке. У аппарата Fubag применена система электронной регулировки силы тока, а также переключения режимов. Изза того, что необходимо точно попасть на кнопку (что затруднительно делать в средствах защиты), а также для регулировки необходимо удерживать кнопку в нажатом состоянии, была снижена оценка. Эти нюансы при профессиональном применении могут значительно понизить производительность труда. Аппарат Ресанта оснащен автоматом вместо обычного выключателя. Он позволяет работать аппарату в сетях со слабой проводкой и сетях не оснащенных защитой.

**Система охлаждения**

Наиболее эффективно данная система реализована в аппаратах Blueweld, Ресанта и Fubag. В аппаратах Blueweld и Ресанта это достигается за счет цельной тоннельной компановки корпуса ( воздух входит с тыльной стороны, проходит внутрь аппарата и выходит с лицевой стороны аппарата).
Аппарат Ресанта имеет два вентилятора. В аппарате Fubag применен большой по размерам и мощности вентилятор.
Корпус аппарата имеет вентиляционные отверстия, расположенные строго напротив элементов нуждающихся в интенсивном охлаждении. В остальных аппаратах применена более примитивная схема входа, циркуляции и выхода воздушного потока.

**Длина кабеля (Сетевой + земля)**

Этот параметр определяет насколько далеко от розетки возможно закрепить землю к детали. Самыми длинными кабелями сетевым и землей, в сумме 530 см, оснащен аппарат Elitech. У остальных аппаратов эта суммарная длина кабелей примерно составляет 300-350 см.

**Зажим и держак**

Лучшим держаком оснащен аппарат Blueweld — его губки сделаны из меди. Лучшим зажимом оснащен аппарат Fubag.
Сменные, цельные, латунные контакты с плоским пятном соприкосновения с деталью, будут меньше всего подгорать.
Зажимы аппаратов Ставр и Profhelper оснащены ненадежно, закрепленной медной вставкой. У Ресанты как и у Blueweld зажим имеет надежное крепление медной вставки и съемные контакты. Зажим Elitech не может похвастаться ни съемными контактами, ни медной вставкой. Держак же имеет несоосность губок и плохо закрепленную рукоятку. Самым наихудшим держаком и зажимом укомплектован аппарат «Калибр».

**Практические тесты**

Проводились при помощи ЛАТРа мощностью 10 кВт, нагрузки и измерительного прибора Mastech MS 2108 MAX 600. Длина кабеля земля составила 220 см, длина рабочего 295 см. Изначально было выставлено ЛАТРом напряжение 220 В и измерены показания напряжения холостого хода В, приходящегося на рабочий кабель и землю. Дальше рабочий кабель и земля были подключены к нагрузке. Изменяя напряжение на входе в аппараты от 230 В до 170 В, через каждые 10 В измерялись показания тока сварки на рабочем кабеле, на входе в аппарат, а так же просадка напряжения в сети (регулятор тока сварки на аппаратах был установлен в максимальное положение). Дальше было выставлено напряжение в 230 В и с подключенной нагрузкой были измерены крайние значения диапазона регулировки силы тока. Время до срабатывания защиты с подключенным / отключенным вентилятором было измерено при следующих условиях: выставлено напряжение в 220 В, подключена нагрузка (регулятор тока сварки на аппаратах был установлен в максимальное положение). Так же, параллельно с этим, проводился замер силы тока. В таблице указано минимальное значение силы тока, которое было измерено перед тем, как сработала защита от перегрева.

**Выводы**

Не скроем, полученные результаты проведенных измерений нас удивили. Мало того, мы получили ответ на вопрос, возникший еще при первом тестировании сварочных инверторов. А именно, с чем связано прерывание процесса сварки, при наложении длинного сварочного шва? Так же рекомендуем обратить внимание на мощностные характеристики аппаратов и сопоставить их с возможностями вашей сети. Ну и конечно на соответствие заявленных параметров производителями, к полученным результатам измерений. Ответы на эти и другие вопросы вы получите изучив сводную таблицу.