Представительство в суде, Севастополь

1. Якщо Ви є відповідачем по справі, то не спешить біжать до суду та приймати участь у судовому засіданні. Це повязано з тим, що процесуальні норми надають можливість позивачу латати помилки свого позову у 1-ої інстанції (надавати додаткові документи, доводи, змінювати предмет або підставу позову тощо), враховуючи вже передчасне заперечення відповідача. Раджу з початку виробити стратегію захисту, оцінити докази позивача на їх спроможність, врахувати свої докази, та памятати, що доказувати ті чи інші обставини повинен позивач. Таким чином, іноді достатньо буде надати поштою заяву про розгляд справи за відсутністю відповідача та вказати, що Ви "з позовом не згоден, не вбачаю доведеність вини відповідача", а інколи ще додати тільки ті документи, котрі Вас вигороджують. В обох випадках раджу відповідачу не приймати участі у засіданнях 1-ої інстанції, інакше не уникнути питань суду, відповідь на котрі негативно може позначитись для самого відповідача.
2. Судді 1-ої інстанції господарських суддів часто порушують принципи диспозитивності та змагальності сторін відносно відповідача, коли вимагають від сторін укласти акти звірок спірних сум тощо. У такому випадку, раджу підписувати акт звірок із оговоркою "не згоден, мені не зрозуміла формула нарахування, та логіка позивача" без додаткових пояснень. А при необхідності вже у апеляційної скарзі вкажить причини хибності акту звірки.